T.A.R. Veneto, Sezione II, 15 settembre 2023

Giustizia amministrativa

Pubblicato il 20 settembre 2023

Sull’interesse al ricorso: è sufficiente la sussistenza del solo criterio della vicinitas?

SENTENZA N. ****

  Facendo applicazione dei principi affermati dall'Adunanza Plenaria (n. 22/2021), una volta affermata la distinzione e l'autonomia tra la legittimazione e l'interesse al ricorso quali condizioni dell'azione, è necessario che il giudice accerti, anche d'ufficio, la sussistenza di entrambi e non può affermarsi che il criterio ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Fisicospaziale quale stabile collegamento tra un determinato, pregiudizio arrecato dal provvedimento gravato sia effettivo, sentenza n   facendo applicazione dei principi affermati. dall'adunanza plenaria una volta affermata la distinzione, automatico a dimostrare la sussistenza dell'interesse al, derivante dall'atto impugnato anche in termini solamente. al ricorso quali condizioni dell'azione è necessario, che il criterio della vicinitas costituente elemento, e l'autonomia tra la legittimazione e l'interesse. eventuali o potenziali l'interesse postula che il, ricorso che va inteso come specifico pregiudizio, nel senso che dall'esecuzione dello stesso deve. danno certo alla sfera giuridica del ricorrente, sussistenza di entrambi e non può affermarsi, quale sono destinati a prodursi gli effetti. discendere in via immediata e personale un, che il giudice accerti anche d'ufficio la, ovvero potenziale nel senso però che la. lesione si verificherà in futuro con un, dell'atto contestato valga da solo e in, soggetto e il territorio o l'area sul. elevato grado di certezza.